Сначала был ФАС, потом - сняли. Теперь поставили микроцефалию.

[Pirojok]

Матери - родила в 32, отцу было 28.
У матери ребёнок первый, у отца - не знаю

[hippo]

Pirojok, ну, то есть это ‘типовой’ ребенок. Смотрите его карту (вес и срок при рождении, последнюю диспансеризацию, инфекции, приключения за последнее время, МРТ, ЭЭГ, НСГ, УЗИ сердца) и его самого. Вот эти год и 10 и ходунки уже подозрительно. Может устарела информация? Надо смотреть ребенка лично.

Отправлено спустя 2 минуты :

‘микроцефальная форма головы

это еще не диагноз...главное-есть ли нормальные мозги внутри...

Тетенькой по телефону может быть интерпретирован как микроцефалия, к сожалению. Как обычно, надо ехать и смотреть.

[avtomama]

Pirojok, ну поезжайте,посмотрите...
приемные-все котята в мешке,берешь мимимишного пупса,а у него говнохарактер вылезет к школе,а то и раньше...
оно и с кровными бывает- родила царица в ночь не то сына ,не то дочь(С)...
что свыше дано-мимо не пройдет,аист мимо не пролетит...

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Тетенькой по телефону может быть интерпретирован

угу,у моей дцп был озвучен и сифилис
на заборе написано,а за забором-нету

[Pirojok]

Насчёт дцп и сифилиса - и нету, сильно, да. Классно, что так получилось.
Девочки, стыдно сказать, я и ехать-смотреть боюсь. Что прикиплю, а взять - нет возможности. Или что возьму на эмоциях...

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

надо

Там диагноз, вроде, "официальный"

[Лилия Лада]

Pirojok, мать пила, мать старородящая, однозначно у ребёнка есть внутриутробные поражения от употребления алкоголя. Стоит ФАС или нет, никакой разницы. И всё то, что пишут о детях с ФАС, у этого ребёнка будет в той или иной степени. Если более-менее с интеллектом, то могут эмоционально-волевые проблемы быть, если более-менее с эмоциями хорошо, то может с интеллектом худо оказаться, а чаще и то, и другое, и неврологические проблемы, и зрение, и эндокринные проблемы. Всё, что угодно. Если не готовы к тому, что все эти проблемы нужно будет решать по ходу их поступления, то крепко нужно подумать, а нужен ли вам вообще приёмный ребёнок. Простите за прямоту.

[Pirojok]

Лилия, вы хотите сказать, что приёмный ребёнок - это обязательно серьёзные проблемы в области психиатрии?
Даж не знаю, что ответить...

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Насчёт "проблемы будут в этом случае" - спасибо, немного отрезвили.
Хотя насчёт старородящей - не соглашусь. Есть у знакомых здоровые первые дети, рождённые в 40, меня мама тоже в 33 родила. И я - единственная дочь.
Но - не пили. Это важно, да.

[Juli]

приёмный ребёнок - это обязательно серьёзные проблемы в области психиатрии?

ЛУО и пограничный интеллект это тоже психиатрия - а от алко-мам 90% будут иметь эти проблемы. Даже про пятилетку из системы никто гарантии не даст, пед.запущенность это или ЛУО.

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Есть у знакомых здоровые первые дети, рождённые в 40,

Наверняка при других обстоятельствах: с планированием, диетой, врачами, желанные, после кучи скринингов, известно от кого. Это разные дети, не нужно сравнивать.

[Лилия Лада]

серьёзные проблемы в области психиатрии?

Что вы имеете в виду под серьёзными проблемами? Легкая уо, например, для вас это серьёзно? А нарушения в поведении, из-за которых вас постоянно будут вызывать в школу, это серьёзно или допустимо? А легкое отношение к жизни вообще, поверхностность, сиюминутное "хочу", не умение видеть причинно-следственные связи и поэтому воровство, например, (ачотакого) и т.п. - это серьёзно?

[Pirojok]

Сдвг и "поверхностное отношение к жизни" - допустимо, конечно.
УО - нет.

[Лилия Лада]

Сдвг и "поверхностное отношение к жизни" - допустимо, конечно.
УО - нет.

Угадать невозможно, как будет развиваться ребёнок. И, поверьте, иногда с легким уо, но без нарушения поведения по жизни куда легче, чем без уо, но с проблемами в эмоционально-волевой сфере.