Модератор: terra_beauty
Отправлено спустя 32 секунды:Овик84: LillaMy, ну так в том то и дело, что ВЫ НЕ В КУРСЕ. А Наталья наверняка была вполне в курсе. Раз уж тут весь форум в курсе.
Ситуацию с Матвеем я лично знаю только из этой темы и начало из темы на литлван. А вот ситуацию со вторым ребенком я знаю из уст его ПМ, которая в отличии от Наташи не врет и тему при каждом подлавливании на лжи не закрывает.
хотела у тебя спросить. этот коммент ты хотела найти?
это ответ форумчанки которая просила о помощи с ребенком."когда мама озвучила, что они собираются его не на время отдать..."..Это вранье! Откровенное! Теперь мне все ясно
Так вот, тогда уж от меня: так получилось, что я присутствовала при телефонном разговоре ПМ с психологом от фонда, когда та предложила Наталью в качестве временного варианта для ребенка. Психологом было сказано, что Н. ПОДЪИСКИВАЕТ себе мальчика, так что может и временно, и навсегда забрать ребенка. На что ПМ резко встрепенулась (а была она действительно в растерянности) и сказала четко, что речи о "навсегда" быть не может.
Игорь Сергеев: Кати сейчас дома нет и интернета у неё там нет, поэтому ответить не может.
Но и я могу подтвердить, что речь шла только на время! Более того, сама идея пристроить мальчика к кому нибудь на время, возникла именно из-за нежелания отдавать навсегда.
Как раз как способ избежать расставания навсегда!
Нина Маштакова
23 мин · Иркутск, Иркутская обл. ·
Когда заходит речь о Матвее и его судьбе, меня часто спрашивают, а почему я так рьяно настаиваю на том, что лучшей мамой для него будет Naty Tupyakova? Не только из солидарности приёмных мам, поверьте. Хотя Наташа мне за последнее время стала уже как родная (а до этого мы общались совсем немного в соцсетях, и во многом благодаря Наташе и ее примеру я решилась взять ребенка с диагнозом), так сильно я переживаю за всё происходящее.
Могу обосновать как психолог. Итак, предположим, что вторая претендентка на усыновление Матвея, Светлана, существует.
1. Как мы знаем из предлагающейся нам информации, у Светланы есть кровные дети (кажется, трое). Наташа имеет кровного ребенка и двух приемных. И это Наташино ОГРОМНОЕ преимущество. Самый сложный период в приемной семье – период адаптации. И он таит в себе много подводных камней. Каждая приемная мама проходила это и знает – это трудно, даже если ребёнок золотой. С ребёнком, имеющим ограниченные возможности здоровья, это особенно трудно. Принятие вообще кого-либо и приемного ребенка в частности никогда не было и не будет легким безболезненным процессом. Наташа уже два раза проходила этот период с дочерьми, и знает, что это такое. И готова (!) пройти это снова. Решение взять ребёнка зачастую начинается с импульса, но импульсы проходят, а проблемы остаются. Ежедневные. Еженощные. Изматывающие. Подчас никого вокруг не интересующие. У Светланы же опыта принятия ребёнка нет, об адаптации она может знать только из лекций в ШПР (хорошо, если там лекции качественно проводились, и сделали акценты нужные, и если она вообще школу проходила) и книг/статей/чужого опыта. И приняв это во внимание, можно сделать вывод, что Наташа справится точно. Почти 100% точно. А справится ли Светлана – большой вопрос.
2. Дети Наташи уже тоже привыкли к принятию. Приёмным детям вообще не свойственен эгоизм в таком виде, какой он бывает у кровных. А кровный Наташин сын, как видим, уже замечательно адаптировался к появлению новых членов семьи (и тут мы видим талант Наташи, как педагога). У Светланы все дети кровные, и неизвестно, насколько тяжело им будет принять малыша, сильно искалеченного, требующего огромного материнского внимания. Замечательно, если Светлана сможет сделать так, чтобы детки полюбили нового братика. А если нет?
3. Наташа в разводе, у Светланы то есть муж, то нет (видела информацию и в том, и в другом варианте – что там, не определились окончательно?) И в данном случае Наташа в плюсе. Потому что при появлении ребенка в семье хоть кровного, хоть приёмного, женщине приходится ухищряться балансировать как канатоходцу над пропастью. Чтобы ни ребенка, ни мужа не оставить без внимания. Это женщина может пережить невнимание со стороны мужа длительно и стойко, мужчины нечасто на такое способны (ну простите меня, мужчины, вы же сами всё знаете). Наташе не придётся балансировать. И дай Бог ей в ближайшем будущем встретить человека, который станет для неё любимым и любящим мужчиной и единомышленником в деле воспитания ребятишек.
4. Наташа недавно в Москве (имеет прописку!), а Светлана коренная москвичка (или давно живёт в Москве и имеет своё жильё). Вокруг этого всё пытаются накрутить нераспутываемый юридический клубок. Между тем, своё жилье или съёмное - для органов опеки по закону вообще значения не имеет, а вот с точки зрения психологии… Любой согласится, что переехать в Москву (и вообще переехать) – дело нелёгкое. И Наташа сумела это нелёгкое дело сделать. И устроила быт себе и детям! Мы видим пример человека, умеющего преодолевать трудности. Умеющего создавать островок семейного счастья и спокойствия. Что опять-таки говорит в пользу дела. Не могу судить, что там с преодолением трудностей у Светланы, но своя квартира в Москве – это зона большого комфорта. И к комфорту Светлана, скорее всего, привыкла. А принятие ребёнка в семью её из зоны комфорта выкинет. Понравится ли ей это?
5. У Наташи медицинское образование и опыт работы с детьми. Про Светлану ничего подобного не читала. Матвей нуждается в постоянном специализированном уходе. И будет просто отлично, если этот уход будет оказывать мама, а не нянечка-сиделка…
6. Наташа очень сильный человек. Вся эта история не раздавила её, не повергла в депрессию. Она продолжает идти к цели и верит, верит, всем сердцем, что всё будет хорошо! Я в этом просто не сомневаюсь. Такая мама нужна Матвею. Умеющая верить в хорошее! Умеющая верить в своих детей! Посмотрите, как преобразились доченьки Наташины! Как расцвели! Такие дети могут быть только у верящей в них мамы! И если у Матвея будет такая мама, то через много лет, глядя на него, будет просто невозможно представить, что его жизнь когда-то началась настолько трагично…
786107159
Спасти Матвея
18 дек в 17:16
3:50
695153404
Спасти Матвея
18 дек в 17:01
ПЕТЕРБУРГ 20 ДЕКАБРЯ!!!! Был пикет. Будет и митинг!
Подробнее http://vk.com/piter_za_matveya
На митинге обещает быть канал "Санкт-Петербург", "5-й канал", печатные СМИ. В минувшее воскресенье 13 декабря в Петербурге прошел пикет в защиту Матвея Захаренко и в поддержку Натальи Тупяковой.
Собравшихся сплотило редкое единодушие, все горели желанием помочь. На многие вопросы подробно ответил приглашенный адвокат Натальи Тупяковой Александр Голованов.
Итогом пикета стало коллективное письмо в адрес Президента РФ Владимира Владимировича Путина с просьбой разобраться в сложившейся ситуации.
Письмо собрало 150 подписей участников и прохожих.
На Марсовом поле было довольно холодно, участники пикета (около 80 человек) согревались чаем и энтузиазмом, после пикета взволнованные люди долго не хотели расходиться.
http://mr7.ru/articles/123052/
Елена Бесполихина
О заблуждениях и наивности, войне чужими руками, попытках подлизаться и вымарать добро грязью…
Люди с большой буквы, активной гражданской позицией и душой, верящей в любовь, добро и справедливость. Я пишу вам, не фейкам,троллям, оплаченным писакам в сети,которые скрывают свои лица. Им писать смысла нет, честь,разум, совесть им заменяют звон монет и посылы приблизиться к власть имущим. Я пишу вам- тем, кого трогают страданиям, кто готов выражать свою позицию от своего имени открыто, кто защищает слабого, кто поддерживает , переживает, помогает. Спасибо вам за ваше тепло, за надежду, за гордость страной, в которой я живу, за мою наивную веру в добро и справедливость, которые всегда побеждают!
Да, я- наивна, но я верю, у нас –замечательные люди, отзывчивые и добрые , и в моем мире добро, даже , если его упорно пытаются полить грязью –остается добром. И его не запачкать тем, кто прикрывается странными названиями типа кабинет какого-то юриста, записки тунеядца и прочее, и спрятавшись за прикрывающими их спинами некоторых чиновников, гаденько из-за угла пописывающих в личку всем свои извращенные домыслы и грязь с претензией на истину в последней инстанции.
Да, я наивна, потому что, мне никогда не пришло бы в голову , что желание стать мамой и подарить заботу малышу- могут назвать корыстью. Да, я наивна, потому что до всей это ситуации подумать не могла, что чиновники, которые получают зарплату из денег,которые мы платим, которые призваны помогать – могут устраивать информационные войны и натравливать троллей и писак на обычных людей.
Да , я наивна, потому что, желание людей защитить своих детей, которое звучит на каждом пикете, на каждом митинге-могут вывернуть в политические баталии.
Да, я наивна, потому что всегда была уверена, что простые люди могут обратиться к главе государства, к чиновникам на местах-а оказалось, что нанятые и оплаченные фейки просто грубо смеются над этим. Да, у сильного всегда бессильный виноват. И трагедия простого, маленького человека –уже описана и Гоголем, и Достоевским. Да, нет у тебя денег и чинов- значит и нет тебя…и обидеть тебя можно любому, и защищать тебя невыгодно и не престижно…
Да, я наивна, потому что полагала, что невозможно представить себе степень цинизма некоторых депутатов-орденоносцев, которые позволяют всерьез рассуждать в интервью в газетах о том, что детей можно предлагать, и мол, берите, что предлагают. Что призванные защищать права детей, могут допустить унижение ребенка на всю страну, выставляя его как товар на рынке.
Да, я наивна, потому, что верила, что виновные должны нести наказание, но оказалось, что требование справедливости –можно вывернуть в нападки на российских врачей.
Да,я наивна.потому ,что представить не могла, что тролли и нелюди, прикрываясь своими высокопоставленными защитниками могут издеваться над нашими самыми светлыми и добрыми порывами, устраивая конкурсы как погнуснее нас назвать и будут открыто это публиковать. Вот он плевок в лицо, в душу...вот кто мы для них...
И это пишут люди,которые ни разу не были у Матвея, которые прикрывают свое глумление заботой...
Да, я наивна, потому что полагала, что если ты сам не можешь чего-то- попроси помощи, а оказалось, что помощь легко вывернуть в желание пиара и жажду наживы.
Да, я наивна, потому, что думала, что для того, чтобы стать мамой малышу нужна любовь в сердце, а оказывается должность и большие деньги.
Да, я наивна, но я хочу оставаться в своей наивности, в моем мире,где законы не только для топ-менеджеров и богатых; где Президент-гарант прав ВСЕХ людей, и к нему можно обратиться за помощью; где законы защищают ВСЕХ; где закон не выворачивают каждый раз , когда кому-то удобно;где чиновники помогают; где виновных находят, а не дают публике козла отпущения, который пойдет под амнистию в силу возраста;где опека думает о детях и их благе, а не об имидже и поддержке власть имущих. Потому, что, если перестать быть наивным-значит перестать верить, значит признать, что фейки, тролли
и их покровители –правы. Значит, закрыть глаза и уши, значит стать черствым и бездушным.
Да, мы не прячемся,, да- просим помощи,да-мы идем на митинги,да- мы хотим быть услышанными! Мы –ЗА! Все наши действия –ЗА!- страну ,где у всех людей РАВНЫЕ права, где отсутствие больших денег и квартиры-не порок, и этими показателями не меряют душу и сердце, мы –за чиновников, в которых не умер ЧЕЛОВЕК, за чиновников , которые не порочат Президента своими подлыми действиями, мы-за закон, который карает убийц и палачей. Мы-ЗА счастье и здоровье детей! Мы-ЗА ответственность каждого на своем рабочем месте! Мы –ЗА –справедливый суд! Мы –ЗА -ЛЮДЕЙ!#непрощайматвей #здравствуйматвей
Можно сделать весело, для всех. По просьбам этих...как их там...с птичками...А, борцов за справедливость, внести изменения в конституцию с двумя...нет, с тремя статьями "Я думаю", "Мне кажется" и "Я считаю". И всё, остальные кодексы можно будет выкинуть, зачем бумагу переводить?
Зато у юристов будет простор для фантазии)))Даша Боти: Можно сделать весело, для всех. По просьбам этих...как их там...с птичками...А, борцов за справедливость, внести изменения в конституцию с двумя...нет, с тремя статьями "Я думаю", "Мне кажется" и "Я считаю". И всё, остальные кодексы можно будет выкинуть, зачем бумагу переводить?
И пусть весь мир превратится в хаос!
А Наташе Матвея отдайте! Потому что мне кажется ( ст. 2 Конституции РФ)... 
А сейчас что))))Даша Боти: И пусть весь мир превратится в хаос!
ой, обхохоталась )))))))))))
Маланья, я видимо, очень непонятливая. Мне, чтобы устыдиться, что на мне креста нет, нужно весь СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС перечитать? Или какие-то его отдельные главы?
Мобильная версия
