История с Матвеем. Взгляд приемных родителей.

Маринчик, потому что согласно действующему российскому законодательству, решение об установлении опеки принимает орган опеки и попечительства, а об усыновлении - суд. Были бы кандидаты в ПС - решала бы опека. Появился кандидат в усыновители - и дело по его заявлению перекочевало в суд.

Да не вопрос, когда кандидат один! Я не понимаю, как получилось 2 кандидата!!! Выдано направление, подписано согласие и вперед в суд, с какого фига паралельно еще один кандидат нарисовывается?!

Маринчик, ну так второй кандидат как раз Наталья. Можно ж наверное у нее спросить - она КАК нарисовалась? Боюсь только, что не ответит.

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
А если серьезно, ни процедура установления опеки, ни процедура усыновления не предусматривает обязательности получения направления и знакомства с ребенком. Если ребенка знаешь (да хоть по телевизор увидел), готов его забрать и у тебя есть его данные,. совершенно спокойно можно написать заявления на опеку или усыновление.

Отправлено спустя 59 секунд:
Получение направления и знакомство нужно кандидату для того, чтобы определиться - будешь ли брать этого ребенка.

Сообщение **Люка** » 18 янв 2016, 23:06

Если я правильно понимаю, опека не имеет право выдавать направление, пока есть другие кандидаты. А тут эта схема не сработала, потому что за направлением никто не обращался - все сразу в суд. В суд обратиться может любой желающий с заявлением, хоть 100 человек..А уже опека должна к суду подготовить соответствующие документы

Лилия Соболь: Поищи, но я внимательно смотрела передачи. Был отказ Кати в апреле, было её заявление от отзыве отказа в июле, и был суд в октябре, признавший факт оставления ребёнка без попечения родителей.

Лилия, вот нашла твое сообщение

Лилия Соболь:
Ирина72: ей заново надо было подавать заявление.
она его подала после вступления в силу решения суда, как и Наташа, может днем-двумя позже.

это обсуждение как получилось с усыновлением. Искать дофига. Голова уже болит. Весь день в этой теме.

Люка: все сразу в суд

Вот же ж. А так много еще деток тухнет по детским домам:(

Я так понимаю:
1) было заявление на ПС от Саргановой, написанное еще в июне, приостановленное из-за отзыва Кати и вновь написанное после суда в октябре.
2) после суда Наташа получает заветный акт осмотра и скоренько подает на предварительную опеку, с целью дальнейшего усыновления. Опека вынуждена принять у неё заявление, так как усыновление - приоритетная форма. Шумиха уже началась.
3) Опека берет 10 дней на раздумье, так как Заключения о возможности быть усыновителем у Наташи нет, отдать под предварительную боязно (а вдруг заключение так и не появится?).
4) В эти 10 дней третий кандидат привозит полный пакет документов на усыновление. Их принимают - приоритетная же форма.
5) Но на следующий день полный пакет на усыновление привозит НТ. Игнорировать её нельзя, её заявление на предварительную было написано раньше.
Вот так и образовалось два кандидата в усыновители.

Отправлено спустя 32 секунды:

Марка_: Лилия, вот нашла твое сообщение
Лилия Соболь:
Источник цитаты
Ирина72:
Источник цитаты ей заново надо было подавать заявление.
она его подала после вступления в силу решения суда, как и Наташа, может днем-двумя позже.

Я здесь о Саргановой пишу.

Отправлено спустя 43 секунды:
Сарганова второй раз подала заявление на ПС после суда и после Наташиного заявления о предварительной опеке.

Копирую свой вопрос из той темы полностью:

Маринчик: Блин, ну вот объясните мне тупой, как на одного ребенка может быть несколько кандидатов в усыновители? Понимаю, если вдруг родственники в процесс вмешаются, но тут??? Получается что я, как кандидат с действующим пакетом документов, могу припереться к рег.оператору, ткнуть в фото понравившегося ребенка и сказать, что хочу именно его?! И мне наплевать, что выдано направление, что я готова написать сразу заявление на усыновление, а уж суд пусть решит, с кем этому ребенку будет лучше?! Ну бред же!!!

PS: для меня вопрос актуален, не хотелось бы придя в суд узнать, что не одна я претендую на дитятку!

Лилия Соболь, да о Саргановой. Но решение суда было об ограничении и вступило в силу 23 ноября. НТ подала документы на опеку. После ограничения нужно было ждать полгода и только тогда можно было усыновлять, а с отказом видимо сразу. 3 декабря Катя пишет еще раз отказ и у ребенка появляется статус усыновление, в этот же день Светлана подает заявление. Посмотри 3 декабря.

Лилия Соболь, спасибо

Хочется верить, что это исключительный случай.