Стоит ли становиться усыновителем/опекуном?

[Анатольевна]

А вот и не соглашусь.

любителем подростков видимо надо родиться,большая редкость)
Кровиночки и те сепарируются,гормоны прут и тд, но он к тому времени уже любимый и близкий человек.

а я бы хотела детей 3-4-5 лет

вот и ищите в этом диапазоне,не бросайтесь от отчаяния (если поиски затянутся) в крайности

[Жабка_прыгучая]

Aracari, есть мнение психиатров, что ребенок после 5 лет- уже сложившаяся личность с чертами характера, которые практически не исправишь. Очень многое зависит от раннего развития ребенка (как раз до 4-х- 5-ти лет), от среды, где он рос и развивался.

У меня взятая в 5,5 лет - прикипела как родная. Хотя очень была и есть сложная.
Взятая первой в 3,5 - до сих пор не прикипела. И видимо не прикипит.
И обе были уже сложившиеся личности. Не сказать, что особо получилось что-то изменить. Ну социализировать более-менее да, получается. Но не больше.
И да, тут упирают на проблемы со здоровьем - так вот у нас здоровье было на последнем месте в плане проблем. Даже с инвалидом. Психологические проблемы, педзапущенность и травма - куда бОльшая проблема была и остается.

[ЭльмираМира]

A если медицина для галочки

я когда забирала детей ,даже не знала группу здоровья, диагнозы реально стояли для галочки.Помню вижу шестимесячную малышку,на первой встрече, спрашиваю ,что с глазками,отвечают все хорошо,я придераюсь кстати это же мне говорили до 3х лет,пока я не психанула и не поехала в областную больницу,доказывать что я не дура,там кстати одели очки и косоглазие почти выровнялось,до сих пор наблюдаемся

увижу сама

то медицина вас в принципе мало будет интересовать,если ребенок реально ваш.Мне по доброте душевной,такие страсти рассказывали вне медицины, что я до сих пор с дрожью вспоминаю "добрых тёть,которые хотели мне помочь,прогнозируя глубокое УО

[Анатольевна]

Но не больше.

ну так человек не может изменить другого)
Можно привить какие то навыки,умелки, помочь развиться в каком либо направлении,если в нём изначально это заложено. Но нельзя из Буратино сделать балерину, из УО отличника , при отсутствии эмпатии приучить сопереживать другим и тд

[Фисташка]

лучше всего брать детей 8-10 лет, и по здоровью многое ясно, и по интеллекту, и адаптация проходит лучше. Уже думаю, может, это правда, и расширить возраст до 11?!

Кто что скажет?

Не факт, от слова совсем. Нашу старшую взяли в 10. В мед.карте "плоскостопие и что-то там с глазами". Ну это мне так зачитали Дома трэшак на трэшаке и трэшаком погоняет. Какая уж тут "лёгкая адаптация"))) Но нас голыми руками не возьмёшь))) Стала разбираться со здоровьем, в таааам Одни сюрпризы, а оттуда и ноги всей истории росли. Это и про поведение, интеллект, эмоциональную составляющую.... В общем разобрались. Сейчас ей 18-й год. Девочка просто чудо! Считай что родная. Душа. Ещё и блонд с серо-зелёными глазами. В общем откопали таки мы бриллиант. Но в 10 лет конечно этого ничего не было видно.

[Жабка_прыгучая]

Но нельзя из Буратино сделать балерину, из УО отличника , при отсутствии эмпатии приучить сопереживать другим и тд

Даже из не УО не сделаешь отличника, пока человек сам не захочет напрячься и пахать. Ну разве что такой гений, что и пахать не надо, а таких в принципе исчезающе мало.
А пахать приемные как правило абсолютно не желают. Или не могут в силу психологических причин. Даже при сохранном интеллекте.

[Rara_Avis]

Даже из не УО не сделаешь отличника

Да и надо ли?

[Анатольевна]

Даже из не УО не сделаешь отличника,

я о другом писала) нельзя развить, воспитать,привить и тд то ,что не заложено в данном человеке

[Ольга Курган]

о другом писала) нельзя развить, воспитать,привить и тд то ,что не заложено в данном человеке

Поэтом можешь ты не быть, а гражданином быть обязан (с)

[Анатольевна]

а гражданином быть обязан

в том то и дело что подростки в большинстве своём обязательств на себя не берут,только права качают