История с Матвеем. Взгляд приемных родителей.

Даша Боти: Неа, не его:)

ну вот и я думаю, что не его. у Матвейки с ручкой все гораздо хуже( все пальчики срослись(

РыбачкаСоня:по идее условный не основание для прекращения опеки...ну по смыслу ФЗ "Об опеке и попечительстве".

условный срок не может, но статья входит в определение "умышленное преступление против жизни или здоровья граждан" при которой детей не дают, а вот в случае осуждения по одной из таких статей когда опека оформлена, деток могут изъять? Мне б например не хотелось, что б Наталья детей потеряла. Она многое для них делает.

Сообщение **ejeni** » 15 фев 2016, 13:47

ПрайдМама: для чего НТ это нужно?

а главное - кто она Матвею??? и вся ее компания?
Если для нее Матвей был потенциально "проектом", о котором надо было трубить, выкладывать интимные фото и иметь с этого "плюшки", то для других людей он, слава Богу, член семьи. И с чего они вдруг будут его растить под бдящим оком чужих и не уполномоченных на это людей?
Я бы на месте Светланы постаралась поставить четкие рамки и послать куда подальше этих "доброхотов", которые свое отношение уже ярко проявили.

ПрайдМама: И здесь - для чего НТ это нужно? Чтобы быть вмтренде "матвей" и чтобы было что вещать и ее не забывали?

Конечно. Обычный пиар. Ведь с концом этого дела проблемы Натальи не закончились. Надо же как-то дальше жить и изыскивать средства. Да и потом,не может же она враз забыть ребенка за которого боролась. "Сердце матери переживает и тревожится".

А про то, что в этой истории был кукловод я не верю. То что потом присоединились на фоне истерии те, кто хотел бы раскачать ситуацию верю. Потому что начали звучать лозунги, не слова, а лозунги, что власть не считает нас за людей и.т.д. Но сама история походила на самодеятельность, даже появление перед камерами адвоката который не запомнил фамилию клиента. А пресса и телевидение за любую горячую новость хватается, так что тут ажиотаж создать легко.
Да и НТ выглядела в этой истории как умалишенная (не в оскорбительной форме), такое впечатление, что у неё не было вектора движения. Её кидало из стороны в сторону, она писала одно, потом удаляла всё и писала другое и это всё было безостановочно. С созданием по несколько страниц на ресурсах, чтобы еще и от лица "посторонних" говорить. Таким человеком просто нельзя управлять, невозможно.

Лилия Соболь:
Марка_:
для запада несправедливость российской жизни продемонстрировать. ..

На западе об этом деле никто не знает.

Марка_: а вот в случае осуждения по одной из таких статей когда опека оформлена, деток могут изъять?

Даже если только дело заведут, еще до выяснения и суда, договор об опеке расторгнут, детей изымут. Такие случаи реально есть.

И ВК не только Российский ресурс, он русскоязычный. По выхлопу мы видели пикеты в несколько человек. Пикеты - это показатель. Не было никого на этих пикетах.

Лилия Соболь: Даже если только дело заведут, еще до выяснения и суда, договор об опеке расторгнут, детей изымут. Такие случаи реально есть.

это не есть гуд(
хотя то, что дело завели не значит. должно быть решение суда.
страшно.

Марка_: это не есть гуд(

Конечно. Наташе о таком возможном исходе давным давно известно. На этом форуме я лично писала, что доиграется и детей потеряет. Ей сейчас сидеть тихо-тихо...

Да не будут у неё детей забирать. Никому это не надо. Если только у неё крыша не поедет или не поехала. У меня такое впечатление, что всё же поехала, даже не потому, что она в эту историю ввязалась. А оттого КАК она это делала. Даже если на мораль закрыть глаза и вранье, даже если это отбросить, всё равно остается мысль, что с НТ не всё в порядке.