История с Матвеем. Взгляд приемных родителей.

Сообщение **Lynx** » 15 фев 2016, 18:08

maksm: Предприниматели в том смысле, что беря ребенка и живя в материальном мире
составляют некий финансовый план.

Тогда дополните ваш вывод - кровные родители тоже являются предпринимателями, поскольку планируя рождение ребенка и живя в материальном мире
составляют некий финансовый план.
вывод - все родители это предприниматели, а ребенок это их проект.

Сообщение **avtomama** » 15 фев 2016, 18:10

арабка, ну у нас нормально так поддерживают,по 300 тыщ дают за ребенка усыновленного наличкой без отчета,Ксюхе за маткап и губернаторские ,ну еще от себя столько же добавили- квартирку купили...

Дык кровных то не все и невсегда планируют ))) иногда они нежданчики))) а приемные все по плану)))

Сообщение **Ирэна** » 15 фев 2016, 18:14

avtomama, не плохо...у нас ежемесячно по 10 000 и те можно снять только с разрешением из опеки, но вроде как до 16-ти ребенкиных лет (на книжку ее капает)...почти 2 ляма за 16 лет, но на эти деньги не возможно растить ребенка. Это ж мизер, на них точно не наживешься

maksm: Так что же плохого если бы Матвей помог Наталье улучшить свое
материальное положение и жилищные условия ?

То есть не мама помогает ребенку инвалиду, а ребенок помогает маме? Знаете сколько мы таких деток воспитываем, которых родили только чтобы получить мат. капитал или жить на детские? Что же в этом плохого?

Сообщение **Жанка** » 15 фев 2016, 18:22

Даша Боти: Знаете сколько мы таких деток воспитываем, которых родили только чтобы получить мат. капитал или жить на детские? Что же в этом плохого?

кстати да, главный врач ДР говорил, что мамаши, которые оставляют детей в ДР "временно" получают все детские выплаты

Да ничего плохого ровным счетом.
Вопрос в ином..Какими путями идет человек к получению своих благ-только и всего.
Оглянитесь на ситуацию. Безумная толпа с подачи НТ и Ко пожелала смерти, ада, мук всем,кто помогал Тупяковой. Вы видели что на стене у Шохиной творили? Какие ей проклятия сыпали? Это уму неспостижимо.
И да,гораздо бы лучше не за счет детей свои амбиции тешить, а детям помогать за счет своей самодостаточности,чего у НТ нет абсолютно.
Взять деток и ходить по миру с протянутой рукой-ума не надо много. Надо хваткость и наглость иметь в избытке.

Увидела ты ребенка, никто его не берет, но к нему разные плюшки прилагаются. Бери. Кому в принципе какая разница. Но тут же ж песни про великую любовь звучали, про дар и прочие розовые сопли, аж на слезу людей пробивало. А тут на тебе, деньги, квартиры. Вот это коробит.

Сообщение **Lynx** » 15 фев 2016, 18:39

maksm: плохого если бы Матвей помог Наталье улучшить свое
материальное положение и жилищные условия ?

действительно, что плохого в желании Наталье за счет Матвея улучшить свое материальное положение и жилищные условия?
Что плохого в том, чтобы демонстрировать изувеченное тельце ребенка, если люди после просмотра этих фотографий сами высылают НТ деньги?

Ирина72: Дык кровных то не все и невсегда планируют ))) иногда они нежданчики))) а приемные все по плану)))

У некоторых, особо талантливых, и приёмные нежданчики случаются