История с Матвеем. Взгляд приемных родителей.

Сообщение **maksm** » 15 фев 2016, 18:44

Спасибо всем за ответы.
И не такая уж С богатая. А лишняя копейка М не помешает.
И Н неплохая, просто замоталась в Москве.

Сообщение **avtomama** » 15 фев 2016, 18:48

maksm: , просто замоталась в Москве.

Ага,насмотрелась на профессиональных попрошаек у метро,решила бизнес на увечьях приемных деток замутить,ну а че,подают им хорошо...

Lynx: действительно, что плохого в желании Наталье за счет Матвея улучшить свое материальное положение и жилищные условия?

я не вижу ничего плохого. все мы стремимся к лучшему. если б Наталья была единственным претендентом то пусть бы ей помогали.

зато ребенок в семье.

maksm: ВЫ СОГЛАСНЫ, ЧТО ВСЕ ПРИЕМНЫЕ РОДИТЕЛИ - ЭТО ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ ?

Упаси Бог меня с этим согласиться!!!!!! Может быть я абсолютная наивная дура, но я восхищаюсь, вот правда без преувеличения, ВАМИ, теми, кто вкладывает душу и сердце в детей... Не только в своих кровинушек, но и в чужих не всегда здоровых... Я не смогла бы... Ну по крайней мере на данном этапе/возрасте... Потому и в ужасе я сейчас от того беспредела, который вогруг Матвеюшки развернулся... Извините, что опять сумбурно

maksm: И не такая уж С богатая. А лишняя копейка М не помешает.

может с и не богатая, но при усыновлении Матвея ей выплат не будет. если только фонд Будиной ей так же как и Наталье не будет ежемесячно выплачивать. а в основном фонды выплачивают безналичкой, например, за операцию. деньги на руки не получить.

maksm: И Н неплохая, просто замоталась в Москве.

а тут никто не говорит, что Наталья совсем плохая. многие пишут, что мать она хорошая. для девочек много делает.

Сообщение **ejeni** » 15 фев 2016, 19:05

Марка_: я не вижу ничего плохого. все мы стремимся к лучшему. если б Наталья была единственным претендентом то пусть бы ей помогали.

А зачем здесь сослагательное наклонение? Не была НТ единственным претендентом, желая им стать она передергивала факты, поливала грязью конкурентов.... И еще "цель не оправдывает средства". Даже, если предположить (хотя теперь уже сложно в это поверить, узнав точно о прилагавшихся к Матвею мат.благах) действительно внезапную и неукротимую любовь НТ к едва знакомому ей ребенку, способы достижения ею цели неприемлемы.

ejeni:способы достижения ею цели неприемлемы.

была бы она единственным кандидатом, и способы были бы другими. не пришлось бы выступать против Саргановой и Светланы.
хотя да. представить сейчас как было бы в том или ином случае не можем. но по моему ребенку лучше в пс чем в дд.

Злобыня: Я с первых своих постов была уверена-дело только в деньгах.

Но ведь и деньги эти не за просто так. Их мало получить, их ведь надо ещё и отработать!
А с таким ребенком фокус "будет расти как трава" не пройдет однозначно.
Сомнительный бизнес, если прикинуть вложения к прибыли.

Лилия Соболь, ага ,у меня спит такой нежданчик ,

Ну вот грешна ,но ,этот нежданчик ,самый любимый из моего квартета

Сообщение **maksm** » 15 фев 2016, 20:18

Я, наверное, идеалист. Мне казалось, что история Матвея обьединит людей,
особенно мамочек, а получается...
Видимо власти умело пользуются правилом "разделяй и влаcтвуй"
Почитаешь некоторые посты в гр СМ так это какая-то зомби секта.
Дай им оружие - перебьют друг друга.

==============

Дэвид Леви , исследователь искусственного интеллекта написал книгу "Любовь и Секс с Роботами" - в которой он утверждает, что время союзов робота с человеком может быть ближе, чем вы думаете.
"Мой прогноз состоит в том, что приблизительно в 2050 году штат Массачусетс будет первым штатом, который легализует браки с роботами," рассказывает Леви.

В 2050 году Матвею будет 36 лет