История с Матвеем. Взгляд приемных родителей.

[ЮлияЮ]

Прокопья Людмиловна"] Посмотрите ролик на Лайф Ньюс с интервью Будиной и Карагодиной.

Какое пустое интервью.
Кто не в теме - вообще ничего не поймет.

[Суповарка]

Sharlotta, Почти одновременно написали.

[maksm]

17.02.2016

Павел Астахов:

«После сложнейшей операции на левой ручке наш Герой Матвей пока находится в больнице. Врачи в подробностях рассказали и показали мне все этапы операции. Она действительно уникальная. Спасибо Великим Людям в белых халатах! Впереди у Матвея еще не одна операция, но главное то, что он обрел маму и любящую Семью. Он удивительно изменился. Даже врачи были поражены тому, как окреп и возмужал малыш за время пока жил дома. Даже форма головки абсолютно выровнялась. Он улыбается, смеется, радуется всем приходящим людям. Спасибо всем, кто поддерживает малыша Матвея и его Семью!»

Отправлено спустя 10 минут 45 секунд:

[Люка]

Уж лучше бы Ольга Будина призналась в том, что ее ввели в заблуждение и она на эмоциях "влипла" (иначе не назовешь)" во всю эту историю, чем вот так вот..Ну кто они такие, чтобы решать жить Матвею в Туле или Москве, ну не их эта прерогатива, тем более, что из семьи выдернуть пришлось. Давайте тогда всех сложных деток подопечных начнем из провинциальных семей выдергивать, в Москве же лучше и отдавать вот таким вот Тупяковым..Как не пыталась она обелиться, говоря, что Сарганова высокоуважаемая и т.д и т.п. замечательная мама, перед глазами стояла петиция от их лица, где написана обратная мерзость. От этого контраст вранья еще ярче..Ну блин так, тяжело извиниться, иногда бывают моменты, когда надо признать свою ошибку, все ошибаются. Короче не получилось хорошей мины при плохой игре...(((

[ПрайдМама]

Ну вот Матвей еще в больнице, а НТ сетовала 15 числа что ее в гости не пускают из-за темпы Маивейки. Я еще удивлялась как так быстро ребенок дома оказался.
Все осталось по прежнему. Тут приврала, там приукрасила.

[Прокопья Людмиловна]

сетовала 15 числа что ее в гости не пускают из-за темпы Маивейки. Я еще удивлялась как так быстро ребенок дома оказался.

надо ж так..Мрак.

[NezabudkaOXI]

Ну вот Матвей еще в больнице, а НТ сетовала 15 числа что ее в гости не пускают из-за темпы Маивейки.

я где-то пропустила наверное...где уже такое НТ говорила, бедная наша, сердобольная?

[maksm]

Суд по делу экс-врача ЦРД перенесли на 18 февраля
17.02.2016

В областном центре продолжают рассматривать уголовное дело о халатности, главным фигурантом которого является
экс-врач ЦРД Галина Сундеева. Женщина дежурила в учреждении в день, когда там обгорели двое новорожденных малышей.

Судебное разбирательство по делу бывшего врача Центрального роддома Тулы, которой вменяют халатность, ставшую причиной травмирования двух малышей, проходит в закрытом режиме. Однако сам процесс не выглядит простым. Слушания уже не раз переносились по тем или иным причинам.

В настоящее время суд занимается допросом свидетелей. Всего их по делу проходит порядка 80 человек. 16 февраля были допрошены очередные лица, так или иначе связанные с громким делом и его участниками. Затем представители суда заявили о переносе заседания на 18 февраля. Причиной этого стало намерение привлечь к разбирательству еще двух свидетелей.
Сама экс-медик по-прежнему не признает себя виновной в случившемся. Ее поддерживают некоторые бывшие коллеги, а также рожавшие у нее пациентки. Если же суд признает ее виновной, 69-летний женщине может грозить тюремное заключение.

[Катена]

«Токсичная благотворительность», или Плохое милосердие
https://www.miloserdie.ru/article/toksi ... iloserdie/
25.10.2013 / БЕРХИН Владимир

Задачей благотворительности является помощь людям. Обязательным условием благотворительности является ненанесение людям вреда. При невыполнении этого условия благотворительность превращается в нечто отвратительное настолько, что лучше бы его не было

В наиболее ярких моментах это явление именуется «токсичной благотворительностью» – ибо оно, как кислота, разъедает души всех, кто участвует в процессе, и вместо радости и надежды провоцирует конфликты и ссоры, и на первый план выступают не лучшие, а худшие качества человека – алчность и властолюбие. Это явление не очень просто описать и даже объяснить, чем оно плохо, достаточно сложно, потому что в России сильна привычка оправдывать хорошим результатом почти любой метод его достижения. Однако в данном случае извращается не только метод работы благотворительных инициатив, предполагающий уважение к донору и предложение ему совместной равноправной работы, но и сама суть благотворительности как «деятельности, направленной на достижение общеполезных целей». В случае «токсичного сбора» помощь кому-либо в решение его материальных или иных проблем – дело второстепенное.

В подавляющем большинстве случаев токсичные сборы – это сборы на больных детей. Как правило – тяжело больных. Потому что токсичный сбор, повторюсь, ведется не ради того, чтобы кому-то помочь. А ради того, чтобы участники мероприятия пережили необходимые им чувства собственной нужности и величия, собственной эффективности и могущества, власти и контроля.

И для достижения этой цели используется событие, в котором изначально присутствует серьезный эмоциональный накал – тяжелая болезнь или другие трагические обстоятельства. Присосавшись к чужому горю, очень легко устроить шоу на весь свет, и сыграть в этом шоу любую роль – бескорыстного спасителя, мудрого советчика, преданного друга или жертвенного агнца. Чем больше пафоса и чем меньше ответственности – тем лучше.

Разумеется, это может происходить неосознанно для самих постановщиков и участников всего действа – но от этого оно не становится менее отвратительным. А отвратительно прежде всего то, что у всех, кто окажется в орбите влияния подобного сбора, пытаются отнять свободу, а уважения как к жертвователям, так и к благополучателям нет и в помине. Оказавшийся рядом человек уже не может свободно и без проблем отказаться участвовать в благотворительном деле без опасения испытать чувство вины.

Чтобы отнять свободу необязательны наручники – довольно умения надавить на болевые точки в душе человека. Именно этим занимаются деятели токсичной благотворительности – намеренно стараются причинить человеку боль или пригрозить болью, чтобы заставить совершить то, что им нужно.

Подлинного внимания к ближнему в подобном «милосердии» не больше, чем в разбойном нападении. Только вместо «кошелек или жизнь», человеку предлагается «кошелек или счастье». Человека ставят перед выбором – или он будет делать так, как ему сказали – жертвовать, проявлять активность, поддерживать волонтеров в конфликтах и так далее – либо он будет так или иначе душевно страдать. Моральный шантаж, навешивание на людей ответственности, на которую они не соглашались, раздувание чувства вины, педалирование страданий и концентрация на «ужасном» – все эти приемы отлично работают даже с более эмоционально стабильными людьми, чем завсегдатаи российских и украинских социальных сетей. Во многих случаях создается ложная, основанная на одних только эмоциях общность из помогателей, которая полагает весь мир вокруг враждебным, а членов круга – людьми близкими к святости, а то уже и достигшими ее.

При этом и мотивация самих добровольных спасителей далека от искреннего желания помочь: вместо нуждающегося и его интересов на первом месте стоит именно помогальщик и его героические усилия. Целью являются переживания и эмоции (про деньги – ниже), а ребенок с его страданиями есть не более чем повод и способ потешить свои внутренние потребности – от просто скуки до общественного признания. Детские страдания вызывают множество сильных эмоций и всегда рядом с ними будут находиться те, кому эти эмоции необходимы.

А если результат не достигается, то виноватыми в том, что Чудо не произошло, объявляются те, кто плохо жертвовал, задавал вопросы и вообще не поддался на истерику.

Примерно такая же политика ведется по отношению к жертвователям: людей усиленно провоцируют не то что на жалость и сочувствие, а в большей степени на переживание вины и принятия на себя ответственности за все, что происходит с больным. Моральный шантаж – «если вы не поможете, кровь ребенка будет на ваших руках» – только одно из средств, которые применяются для этого. Токсичная благотворительность – это когда для достижения результата можно в общем-то все. Можно, например, выпячивать и демонстрировать страдания, ежедневно выкладывая фотографии умирающего. Можно толпой травить и оскорблять всякого, кто задает неудобные вопросы, а параллельно расточать комплименты «своим». Можно создавать картинки запредельной пошлости и эмоциональности – как это делают профессиональные нищие, намеренно демонстрирующие свои физические недостатки как можно более навязчиво и грубо.

Деньги, конечно, важны для токсичной благотворительности – но есть и примеры, когда никаких сборов не ведется, а безумный водоворот эмоций и каждодневных рассказов о страданиях и мучениях не прекращается. Участники спектакля приписывают себе полноту ответственности за происходящее, повторяя каждый день: «Мы отстояли для малыша еще один день жизни», хотя все их усилия сводились к истеричным сообщениям в сети и их бесконечному дублированию.

И разумеется, именно в этом мутном море плещется больше всего мошенников, которым нужны не чувства, а просто деньги.
Если вам встретился в жизни такого рода сбор – смотрите на него, как на сборище настырных профессиональных нищих, которые просят помощи не потому, что она нужна, а потому, что больше ничего они не умеют. Да, вам будут тыкать в лицо фотографиями несчастного ребенка и расписывать, как он мучается. Не поддавайтесь на чужую истерику – вас просто используют.

Детей, конечно, жалко. Но это не повод кормить мошенников и подпитывать чей-то эмоциональный вампиризм.

[Жанка]

каждый раз, когда захожу на форум, вместо "История с Матвеем" читаю "Истерия с Матвеем"