Разделение сиблингов. За и против.

[Южная ночь]

так НИКТО и не пишет, КАК надо делить

Именно. Потому что почти все за разделение и как это будет происходить глубоко пофиг. Главное результат..

Разговор о требованиях ПОСЛЕ разделения.

именно. Потому что волнует только это. Как бы не повысились обязанности.. Это же никому не нужно, как там писали, блокнотик записи встречи... Ну нафик и так же полно работы у опеки дадада.. Бедные нищасные..

[Lynx]

чья позиция?
Она точно не моя.

так, а вы как смотрите на ситуацию, когда часть детей в системе, а часть - в кровный семье?

[Южная ночь]

Вы меня не слышите? Или не хотите?
Если старший не хочет в семью-это его право. Но просто не нужно давать ему права решать за младших.

я вас услышала. Теоретически это правильно.
Но
1. На данный момент на такое разделение идут крайне редко.
2. Обязанность регулярных встреч с сиблингом, оставшимся в ДД, для многих кандидатов будет причиной отказа от детей ( особенно если младшие - уже подростки)

У многих, но не у всех.
Ну и как там писала та же Анатольевна, в таких паровозик ах больше здоровых детей, да? Ну так кому захочется здоровых, заморочатся.

[Lynx]

и как это будет происходить глубоко пофиг. Главное результат..

вопрос не в том что ПОФИГ, а в том, что этот момент нет возможности проанализировать все вводные . Поэтому и тема задана в предельно обобщенной формулировке

[Южная ночь]

чья позиция?
Она точно не моя.

так, а вы как смотрите на ситуацию, когда часть детей в системе, а часть - в кровный семье?

А пока никак. Потому что на это предложение будет сотня разных вариантов.
И нужно естественно на каждый случай подходить индивидуально.
Как я уже и писала, такое вообще по хорошему должен решать суд.

[Lynx]

Ну так кому захочется здоровых, заморочатся.

да, есть у нас на форуме тема, где взяли сразу 5. Но там ситуация - ВЕСЬ паровозик ПР понравился.

В основном те, кто хочет здоровых, предпочитает заморачиваться с паровозиками не более 3 деток. Или, раз уж все равно заморачиваться надо, ищут деток строго без сиблингов.

[Южная ночь]

чья позиция?
Она точно не моя.

так, а вы как смотрите на ситуацию, когда часть детей в системе, а часть - в кровный семье?

Так, может я не сразу поняла написанное или поняла не так..
В смысле часть в системе, часть в кровной семье?

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Ну так кому захочется здоровых, заморочатся.

да, есть у нас на форуме тема, где взяли сразу 5. Но там ситуация - ВЕСЬ паровозик ПР понравился.

В основном те, кто хочет здоровых, предпочитает заморачиваться с паровозиками не более 3 деток. Или, раз уж все равно заморачиваться надо, ищут деток строго без сиблингов.

Или ещё много вариантов :
-кому-то понравится часть сиблингов, их возьмут и станут поддерживать связь с другой пр,
Вообще родственники кандидаты возьмут одни в одну семью, другие в другую и тоже будут общаться с сиблингами.
И таких может быть и не много, но будут

[Lynx]

А пока никак.

очень плохо механизм разделения уже проанализирован - и такое упущение.

Кстати, есть еще варианты -
1.младшие дети в системе , а старшие уже совершеннолетние.
2. в неблагополучной семье, после лишения прав на имеющихся детей и их изъятия появляются новые дети

[Южная ночь]

очень плохо

кто решил?))

Отправлено спустя 31 секунду:

Кстати, есть еще варианты -
1.младшие дети в системе , а старшие уже совершеннолетние.
2. в неблагополучной семье, после лишения прав на имеющихся детей и их изъятия появляются новые дети

И?
От меня то что хотите?

[Lynx]

Так, может я не сразу поняла написанное или поняла не так..
В смысле часть в системе, часть в кровной семье?

в прямом

1. Родился ребенок-инвалид. От него отказались ( вполне благополучные) био. У био есть еще дети
2. Неблагополучных родителей лишают прав. Младшего ребенка забирают родственники, старшие совершеннолетние, средний - попадает в систему

Отправлено спустя 24 секунды:

От меня то что хотите?

размышлений на досуге