Будут ли разрешать разделять сиблингов?

Вот что написал в фейсбуке юрист Антон Жаров:

"Наконец-то ДТСЗН города Москвы между борьбой с иногородними сиротами и экспериментами по добровольно-принудительному тестированию приёмных родителей предложил что-то полезное детям.

Заместитель руководителя Департамента Алла Дзугаева заявила, что пора менять законодательство, запрещающее устройство в семьи детей-сиблингов, «чтобы дать возможность устраивать детей не только в одну семью, когда братьев и сестер много, когда они не воспитывались вместе». Действительно, если братьев и сестёр, да ещё от разных отцов-матерей не двое, а, например, семеро — устроить их в семью становится задачей для Геракла.

И проблема эта (когда детей-сиблингов много и все они распиханы по разным учреждениям, но опека требует брать их всех непременно в одну семью) стоит уже давно и решается очень плохо. В Семейном кодексе вообще-то есть положение, допускающее в интересах детей устройство братьев и сестёр в разные семьи. Неоднократно про это (применительно к усыновлению) высказывался и Верховный суд, поясняя, что если дети не воспитывались вместе, если им требуются разные условия проживания (например, кто-то из детей — инвалид), таких детей можно «разделять»: устраивать в разные семьи или передавать в семью не всех сразу".

Сообщение **kwikky** » 07 июн 2018, 10:23

Не кажется ли Вам, что чиновники изобретают велосипед. Всё уже давно продумано ДО них. Как упомянула Маланья, в СК и ФЗ всё растолковано. Но... Мелкие чиновники из опеки вершат судьбы вопреки Законодательству. Зачем изобретать то, что давно изобретено? Почему бы просто не ужесточить контроль за сотрудниками опеки???

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:
А то они априори безгрешные.

Так ведь ещё и изъятием грозятся всех сразу же семейных, если конфликт только с одним из них

Забыла, а иногда и не семейных. всё равно - всех, всех.
Хотя... вона как Дэли детей "избивали и не кормили", а изъяли только тех, кто дался.

Как тут понять?

kwikky, опеке в этом вопросе дано право выбора, как применять законодательство "в интересах ребенка". Нам, например, без проблем разрешили разлучить. Дети были сводные, от разных отцов, вместе никогда не жили, хотя привязанность друг к другу была. Ну и правильно, что разрешили, потому что вместе ничего хорошего не получилось бы - старшая сестра там играла материнскую роль, хотя и не совсем правильную (то заботилась, то забывала или даже игнорила), характер - ого-го-го. Ну, общались на расстоянии, помогали ей чем могли. Нормально. Никто не умер. А отношения все равно разошлись - гонор взял свое. Она замуж недавно вышла - не знаю, надолго ли...

Сообщение **kwikky** » 07 июн 2018, 16:25

Маланья, опеки этой фразой "в интересах ребенка" жонглируют как им вздумается. Потому и пишу, что контроль нужен.

kwikky, это непростой вопрос. В каких-то случаях разделять не нужно, а где-то наоборот - лучше, чтобы жили вместе. Жизнь очень разнообразна...