Приемную семью судят!

Сообщение **markiza** » 03 фев 2012, 17:44

Да .... куда нам смердам лезть со с высшими умами беседовать.Будем тянуть воз,который по своей воле на себя взвалили, и искренне,от души радуясь тем подачкам,которые нам кинут,а которые утаили просто забудем,что они были.(после просмотра ссылки) Кто мы?? Простолюдины,а они морально подкованы ,их хорошо научили нам рты затыкать,а у нас сил нет перебить его высочество журавлева.

Сообщение **Tatyana** » 04 фев 2012, 05:16

Доброе утро всем! Прочитала все пять страниц и сложилось у меня непонятное впечатление от прочитанного, просмотренного на Ютубе.
Бабуля, Кошмар! и Солнышко! Как к Вам обращаться? Может по имени Надежда?
Все Ваши посты написаны на эмоциях. Письмо также не содержит конкретных нарушений законодательства со стороны чиновников. Если уж обращаться с обвинениями в коррупции и невыполнении своих обязанностей чиновниками, нужно бить их не эмоциями, а буквой закона.
Письмо писать в таком ключе:
1. Создали семью (дата, решение с датами, копия документа в дополнение).
2. Приняли детей (возраст, причины, по которым остались без био-семьи, проблемы со здоровьем до и чего добились в семье, копии документов на детей в приложении).
3. Документы о выплаченной государственной помощи на содержание детей (орган, который это выплачивает в России, по Вашему запросу должен предоставлять справку). У нас в Украине этим занимается собес, и я ежегодно запрашиваю такие справки, поскольку кроме всего прочего являюсь государственным служащим и обязана в начале года заполнять декларацию о доходах.Далее документальное сравнение выплаченного пособия (пенсий, алиментов и т. п.) с Законом о выплатах, действующий в Ставропольском крае, поскольку Вы там живете.
4. Факты предвзятого отношения и действий в сторону Вашей семьи органов опеки. Ни в одном суде слово к делу не пришьешь. (У Малахова - это, действительно, шоу, а не передача, реально помогающая людям решить назревшую проблему). Да и на эмоциях ни одного вопроса разрешить нельзя.
Когда мне пришлось воевать с нашей системой, в суде и в прокуратуре и в ОБЭПЕ разговаривала и я, и потом адвокат только сухими фактами документов и законов. Эмоции в этих инстанциях не котируются, что у нас, что у Вас. Менталитет славян одинаков, да и законы не настолько разительно отличаются.
Себя и свою семью нужно уметь защищать. Это с одной стороны.
А с другой стороны многое непонятно в Вашей ситуации. Слишком много эмоций и мало разговора по-деловому.
Приемная семья что у Вас, что у нас - это временное устройство детей-сирот в семью. Государство вправе давать шанс био-родственникам одуматься и вернуть детей в семью, тем более что в Вашей ситуации двое детей были отобраны у матери без лишения родительских прав.
Закидайте меня тапками после того, что я сейчас напишу, НО...
Если бы хоть у одного моего приемного ребенка био-родители или родственники одумались и в состоянии были бы дать достойную жизнь детям, я бы пересилила свои чувства к этим детям и отдала. Кровь - не вода! Об этом знает каждый мой приемный ребенок.
Как-то Катя (в мае будет 11 лет, в семью попала в 9 лет) задала мне подобный вопрос, начиная издалека словами, что соскучилась за папой (юридически не доказано, что он отец, мать была одинокой матерью по статусу, у девочки до 5 лет не было даже свидетельства о рождении, в 5 лет ее отдали 77-летней бабушке под опеку, а 43-летний сыночек, так называемый папашка нигде не работающий и ведущий асоциальный способ жизни, сидел на шее у престарелой матери и ее маленькой пенсии и пособии, которое государство платило на содержание дочери как сироте). Мы сели с ней и поговорили о законах в государстве и о том, что должен сделать папа для того, чтобы Катя вернулась к нему. И только при условии выполнения всех необходимых пунктов согласно закона папа сможет забрать ее к себе. Я и нынешний твой папа, которого ты обожаешь, зажмем свои сердца в кулак и вернем тебя твоему папе. Но не ранее выполнения всех законов и убеждения в том, что папа сможет тебя достойно содержать. А это решаем не мы, а закон и люди, стоящие на страже этого закона. Но попыток со стороны папы не было никаких и ни разу. Зачем ему дочь, если на нее платить государство не будет? Работать-то мы не желаем! Бабушка умерла, ребенок 4 месяца жил в приюте в одном городе с папой, который за это время навестил дочь всего один раз. Выводы о нужности папе ребенок сделал сам.
Надежда, эмоции Вам не помогут в решении Ваших проблем! Не бейтесь, как Дон Кихот, с ветряными мельницами. Отпустите принятых детей в био-семьи и наблюдайте со стороны, что из всего этого получится. Разумно пополняйте свою семью другими детьми, если чувствуете силы.
А то у Вас меркантильный интерес проскакивает во всех Ваших постах: работы нет, средств нет, пойду-ка я в приемные мамы, там денежку платят. А пошла работать - опять гнобят.
Здесь на форуме много работающих мам, совмещающих воспитание детей-сирот с работой и несущих свой крест трудно-воспитываемых приемных детей смиренно и еще умудряющихся относиться к выходкам приемных детей с юмором.
За эмоциями Ваших слов и писем, не поняла ничего вразумительного о проблеме. Уж извините!
Чем реально помочь, не совсем понимаю. Хотя попыталась дать краткий план письма в вышестоящие инстанции.

Tatyana, вы все очень правильно и точно написали. Так ситуация выглядит в идеале: есть некие претензии к опеке, вы предъявляете необходимые документы, отстаиваете права ребенка в суде, и все, счастливые, уходите домой. К сожалению, в России этот механизм НЕ РАБОТАЕТ, или работает, но не во всех регионах. Да, конечно, биологическая семья имеет шанс встать на путь исправления и забрать ребенка назад, и делается это в интересах ребенка. Но это теория. В реальности я могу привести достаточно много случаев, когда во главе угла при принятии судом тех или иных решений стояли отнюдь не интересы ребенка, а ДЕНЬГИ. Приведу пример ТИПИЧНОЙ ситуации. Родители выпивали от безнадеги, но запойными пьяницами еще не стали, детей по-своему любили, но заботились о них мало. Детей из семьи изымают. Родители после соответствующего внушения встают потихоньку на путь исправления: проходят курс лечения от алкоголизма, устраиваются на работу, регулярно навещают детей в учреждении. Казалось бы, есть все возможности для возврата детей в биологическую семью. Но суд почему-то не торопится встать на защиту СЕМЬИ, и родителей все же лишают РП, а детей отправляют в ДД. Объяснение этой ситуации очень простое: за время пьянства у родителей накопился немалый долг по квартплате (250-300 тыс. руб.). Чтобы они могли быстрее рассчитаться с долгами, детей отправляют на содержание государства. Это может быть выгоднее вдвойне, если дети "перспективные": маленькие, симпатичные, с сохранным интеллектом, девочки. Таких хорошо берут на усыновление, и усыновители в этом случае готовы платить. А вот другая ситуация. Ребенка на совершенно ЗАКОННЫХ основаниях поместили в приемную семью. Через какое-то время, когда приемная семья видит, что государство или чиновники пытаются на них "сэкономить", начинается НЕЗАКОННЫЙ возврат ребенка в биологическую семью, которая на путь исправления по-настоящему не встала. Этот процесс будет идти с ускоренной быстротой и в том случае, если у ребенка нет нормального жилья и государство должно будет о нем позаботиться. Чтобы не тратить "лишние" средства, государство будет готово идти на подлог и возврат ребенка биородителям вопреки здравому смыслу и правам ребенка. И делается это, во всяком случае в московском регионе, при поддержке и явной "заинтересованности" органов и прокуратуры. Такие случаи тоже не редкость. Но мне почему-то кажется, что в данном случае автор постов не реальное лицо, а просто описание некой типичной ситуации, когда государство в лице чиновников отказывается от своих обязательств по отношению к приемной семье.

Добавлено спустя 18 минут 50 секунд:
И еще одно дополнение. Приемные родители, как ЗАКОННЫЕ представители ребенка, согласно Семейному кодексу РФ имеют право присутствовать в суде по восстановлению прав биородителей и, более того, дают письменное согласие на его возврат в кровную семью. И мнение ребенка, даже не достигшего возраста 10 лет, тоже должно учитываться.

Маланья, тут вроде ситуация не о восстановлении в правах,а о том что мать и не была лишена прав . Вроде ж так описывает автор.

Бабуля,мой вам совет написать Астахову именно он занимается приёмными детьми и родителями.А ещё напишите в приёмную Путина и единоросам.Только копируйте и сохраняйте письма,что бы точно помнить о чём писали.Пробуйте мы с вами.Нашу семью пока такие проблемы не затронули.

Еленка, я привела примеры ТИПИЧНЫХ ситуаций с возвратом детей в биологические семьи и, наоборот, с отправкой в ДД без видимой необходимости. Об этом не раз говорили и детские правозащитники на различных форумах, и писали обращения в соответствующие инстанции, толку от этого пока немного, поскольку в ситуации падения цены на нефть и отсутствия настоящей промышленности государство вынуждено изгаляться и пытаться зарабатывать деньги даже незаконными способами. В такие условия, к сожалению, поставлены сейчас многие бывшие бюджетные организации, которые теперь должны "оправдывать" свое существование, зарабатывая деньги. Кто крышует подобные вещи, я думаю, объяснять не надо...

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:

тётя Валя:Бабуля,мой вам совет написать Астахову именно он занимается приёмными детьми и родителями.А ещё напишите в приёмную Путина и единоросам.Только копируйте и сохраняйте письма,что бы точно помнить о чём писали.Пробуйте мы с вами.Нашу семью пока такие проблемы не затронули.

Это УТОПИЯ, тетя Валя. Астахов потому и сменил на этом посту А.Голованя (высочайшего профессионала международного уровня и просто глубоко порядочного человека), что здесь нужен был послушный чиновник, который не будет мешать власти излишней защитой обиженных, а наоборот, помогать ей зарабатывать необходимые средства и оправдывать тем самым содержание своего аппарата.

тётя Валя:Астахову именно он занимается приёмными детьми и родителями

Астахову приемные семьи до лампочки.Почитайте его твиты,одно интересует-ДД,интернаты,специнтернаты.

Надежда:одно интересует-ДД,интернаты,специнтернаты.

Не-е, ЭТО его точно НЕ интересует.

Сообщение **Натик** » 04 фев 2012, 16:16

Маланья:Надежда писал(а):
одно интересует-ДД,интернаты,специнтернаты.

Не-е, ЭТО его точно НЕ интересует.

Чего ж он мотается по детдомам. У нас периодически появляется. Несмотря на большую отдаленность.

Правовой беспредел в социальном хозяйстве Александра Жилкина.
Просьба защитить опекунскую семью Веры Дробинской!
Президенту Российской Федерации
Медведеву Д.А.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич !

16 января 2012 г. примерно в 18-00 более 10 сотрудников Министерства социального развития и труда Астраханской области, органов опеки и попечительства, полиции, социального центра на 5 автомобилях неожиданно «нагрянули» в опекунскую семью Дробинской В.О. (г. Астрахань , ул. Майская, д. 54) с целью немедленного отобрания всех ее опекаемых детей. Предъявленное основание: письмо некоей Зауер В.А. на имя министра Лукьяненко Е.А. о якобы имеющем место жестоком обращении Дробинской В.О. с ее подопечными.
Очевидно, что любой сигнал о жестоком обращении с детьми не может быть оставлен без исследования и реагирования. Очевидно также, что реакцией на такой (к тому же непроверенный) сигнал не может быть немедленное принятие мер по уничтожению семьи, тем более в крайне жестокой травмирующей детей форме. Дробинская В.О. детей не отдала, представители власти обещали решить вопрос о прекращении ее опекунства в ближайшее время!
Да, дети остались дома. Но психологическая травма им была нанесена страшная, особенно если учесть, что часть из них – тяжело больны. В этой ситуации все должностные лица, посетившие семью Дробинской В.О., должны быть привлечены к ответственности за жестокое обращение с детьми. Полагаю, что за полное служебное несоответствие также должны быть отправлены в отставку губернатор Астраханской области Жилкин А.А., заместитель губернатора Маркелов К.А., курирующий социальную сферу, включая детские интернаты, и министр социального развития и труда Лукьяненко Е.А.
Основанием для столь жесткой постановки вопроса является тот факт, что уже в течение трех лет нашу страну сотрясают сообщения о чудовищных нарушениях прав детей в Разночиновском ДДИ Астраханской области. И всё это упорно прикрывают губернатор Жилкин А.А. и указанные его сотрудники, пользуясь тем, что вся правоохранительная система АО (суд, прокуратура, СУ СК РФ по АО) у них «в кармане». Вчера я с подробным письмом-просьбой по этому кругу вопросов обратился к председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И. Да, это тот случай, когда детей, проживающих в субъекте РФ, может защитить только вмешательство Российской Федерации.
Дробинская В.О. – одна из тех, кто в острой форме ставила эти вопросы, именно она опубликовала весной 2011 г. снимки безымянного кладбища воспитанников Разночиновского интерната, потом не раз обращалась с жалобами в различные инстанции. И добавлю, что в опекунской семье Дробинской В.О. – бывшие воспитанники Разночиновского ДДИ, жившие там «как трава», а сегодня они социализированы и учатся в школе вместе с «нормальными» детьми.
Вчерашнее появление в доме Дробинской В.О. авторитетной «группы захвата детей» - очевидная расправа за критику, санкционированная на высшем уровне власти Астраханской области. Прошу Вас защитить опекунскую семью Дробинской В.О., защитить много лет живущих в этой семье опекаемых детей.

С уважением Б.Л.Альтшулер