Разделение сиблингов. За и против.

[yana.peretolchina]

Тема разделения сложная, тут шашкой не помашешь... У нас было трое сиблингов, двое в ДД, один в ДР. И дали добро на разделение, младшего забрали. И как-то так провернули, что ДД даже особо не запрашивали, ну разделили и разделили. Там разница между детьми лет 8-10. Я признаться, порадовалась. Потом с директором этого ДД разговаривала, она говорит, так дети ждали младшего (должны были перевести уже скоро), так переживали... А все, увезли, причем в другой регион, и связь потеряна. И вроде как ребенок в семье, но и как-то скребёт все равно.

[Lynx]

Опять мне повторяться?

опять ПРОЧИТАТЬ.
А потом обсудим, почему одна приемная мать имеет право на время для формирование привязанности именно к ней, а другая обязана потратить все силы на сохранение привязанности к кровной семье

[Южная ночь]

Я взяла гипотетически пример своих детей.

Зачем? У вас проблемы со здоровьем, вы дорогу переходите на красный свет, употребляете опасное для здоровья, ну зачем такие фантазии? Мой муж вообще до 160 жить собрался)))

Банальное ДТП.
А муж лежал с ковидом с 70% поражения лёгких.
Мы не бессмертны.

[yana.peretolchina]

страшный сон опекуна. Бросить работу и уехать в деревню возможности нет, сдать дом - некому, нежилой дом придет в негодность...

Если возможности и желания нет, то это просто не вариант для конкретно этой семьи. А кто-то снимает такие дома, покупает специально, чтобы принять детей или имеющихся перевезти. А тут - можно жить и детей принять. Это же никому не навязывают.

[Южная ночь]

Опять мне повторяться?

опять ПРОЧИТАТЬ.
А потом обсудим, почему одна приемная мать имеет право на время для формирование привязанности именно к ней, а другая обязана потратить все силы на сохранение привязанности к кровной семье

Значит опять повторяться.
Решать такие вопросы индивидуально, желательно лицами, непредвзятыми и со стороны. Например суд.

Отправлено спустя 48 секунд:

страшный сон опекуна. Бросить работу и уехать в деревню возможности нет, сдать дом - некому, нежилой дом придет в негодность...

Если возможности и желания нет, то это просто не вариант для конкретно этой семьи. А кто-то снимает такие дома, покупает специально, чтобы принять детей или имеющихся перевезти. А тут - можно жить и детей принять. Это же никому не навязывают.

И почему меня никто не слышит?))
Вот только вы услышали.

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

все, увезли, причем в другой регион, и связь потеряна. И вроде как ребенок в семье, но и как-то скребёт все равно.

А эти двое у вас получается?

[Lynx]

то это просто не вариант для конкретно этой семьи.

yana.peretolchina, а как узнать о имущественных проблемах ДО подписания согласия? Нам НИЧЕГО не говорили о собственности у одного, у двух других в принципе не было информации, через год опека получила по своему запросу что у бабушки одного из наших подопечных был в собственности дом в деревне...

[Южная ночь]

Потом с директором этого ДД разговаривала, она говорит, так дети ждали младшего (должны были перевести уже скоро), так переживали

Вот это конечно... Блин жесть..

Отправлено спустя 4 минуты :

то это просто не вариант для конкретно этой семьи.

yana.peretolchina, а как узнать о имущественных проблемах ДО подписания согласия? Нам НИЧЕГО не говорили о собственности у одного, у двух других в принципе не было информации, через год опека получила по своему запросу что у бабушки одного из наших подопечных был в собственности дом в деревне...

Слушайте, ну вообще вообще, мне лично про Еву все рассказали, и знакомиться с личным делом должны перед решением.

[Лилия Лада]

но и как-то скребёт все равно.

Вот взять эту ситуацию. Да, скребёт. Но реально, были шансы, чтобы детей забрали всех троих? Вероятно всего, что нет. Если бы старших в обязательном порядке опрашивали и они не дали бы согласия на устройство в семью младшего, то все трое остались бы в учреждении. И если для старших пребывание в учреждении плохо, то для малыша губительно. Старшие подросли, выпустились и решают свои жизненные проблемы, которых у выпускников слишком много, чтобы забрать ещё и младшего. Подросший малыш шансов на семью лишён. Да, лучший вариант устройства сиблингов - одна семья, и то, есть условия, при которых это не лучше. Но если у всех вместе нет вариантов устройства, то нужно устраивать по-отдельности. Это лучше, чем условно совместная жизнь в учреждении. А скребёт... скребёт уже тогда, когда узнаёшь жизненные истории этих детей, приведших их всех в учреждение... вот где страх и боль.

[Lynx]

Например суд.

ну, положим введут критерии, по которым судья может принимать решения, кого разделяют, а кого нет.

Далее....
вот мы приходим в ЦССВ и нам дают информацию о подростках - эти детки без сиблингов, а эти - отделены, но ПР, взявшие деток, обязаны ежемесячно ( а то и еженедельно ) организовывать встречи. И общение сиблингов должно быть в приоритете всех планов. Предположите, насколько разница в условиях повлияет на выбор детей?

Отправлено спустя 33 секунды:

Да, лучший вариант устройства сиблингов - одна семья, и то, есть условия, при которых это не лучше.

[Южная ночь]

лучший вариант устройства сиблингов - одна семья, и то, есть условия, при которых это не лучше

Так может лучше направить силы на решение этой проблемы, чем на:

у всех вместе нет вариантов устройства, то нужно устраивать по-отдельности.