В базе данных приглянулся ребёнок

[Lynx]

Джафира, столь негативная реакция ПР на романтизацию подростков из системы объясняется просто.
Дамы , начитавшись художественной литературы о сиротах, берут подросших деток и оказываются в весьма нехорошей ситуации. В лучшем случае дама воспринимается как волонтер, этакий массовик- затейник , или как обслуга, которая обязана развлекать и вкусно кормить.

В худшем дама столкнётся с девиантным поведением, и будет нести ответственность за кражи, распространение и употребление наркотиков и т.д.

И не стоит сбрасывать со счетов возможность манифестации псих заболеваний. Этот аспект на этапе поиска ребёнка наверняка будет проигнорировал восторженно читательницей

[Джафира]

я читатель и мне не приятно когда ко мне относятся с позиции пипл схавает.

я думаю вы не читали произведения, которые в топах, типа литРПГ и прочих тям-ляп сделанных вещей без смысла, идеи и с кучей ошибок. И пипл хавает. То, что пишется пару лет на основе материалов, пусть неудачно, пусть не так, как хотелось бы читателю - это не пипл хавает. Если не врач напишет про врача в 99% случаев практикующий хирург скажет фу. Так же и тут. Книг на интернет просторах куча, никто не заставляет читать и плеваться)).

с этим к психотерапевту. И тут не дети

спасибо, я там была, все в порядке. И вы правы, детям легче объяснить некоторые вещи.

[Arven]

детям легче объяснить некоторые вещи.

то есть вы тоже из этих, из объясняльщиц , ну ну передавайте привет ТС

я думаю вы не читали произведения, которые в топах, типа литРП

я очень много читаю, люблю это дело, благо, время позволяет. И Лит РПГ в том числе.
И умею отличить детскую порнографию приправленную модной сиротской темой от добротного произведения. Если вы считаете это литературой, что с вами не так?

никто не заставляет читать и плеваться)).

произведение данной авторки я прочла по ее просьбе, когда она заходила на форум себя рекламировать. Свои мысли по поводу ее творчества ей написала.
И позвольте в моем уже далеко не юном возрасте самой решать кого мне стоит уважать, а кого нет
Вашу позицию все давно поняли.

[Белла]

Любителям фактографического винегрета, подаваемого под видом художественного произведения, рекомендую трилогию "Улица Ручей" о ВОВ. Автор Ю.Линде, кстати, четырехкратная приемная родительница.

[Джафира]

детям легче объяснить некоторые вещи.

то есть вы тоже из этих, из объясняльщиц , ну ну передавайте привет ТС

я думаю вы не читали произведения, которые в топах, типа литРП

я очень много читаю, люблю это дело, благо, время позволяет. И Лит РПГ в том числе.
И умею отличить детскую порнографию приправленную модной сиротской темой от добротного произведения. Если вы считаете это литературой, что с вами не так?

никто не заставляет читать и плеваться)).

произведение данной авторки я прочла по ее просьбе, когда она заходила на форум себя рекламировать. Свои мысли по поводу ее творчества ей написала.
И позвольте в моем уже далеко не юном возрасте самой решать кого мне стоит уважать, а кого нет
Вашу позицию все давно поняли.

Ну отлично, на этом и закончим.

[takkaknado]

Ужас интернатных учреждений не в прямых физических издевательствах и унижениях. Всё гораздо тоньше, глубже и трагичнее с точки зрения души и личности воспитанников. Это в книге не раскрыто.

согласна вот с этим полностью, причем это везде во всем пиаре так - делают ставку на прямые издевательства какие-то, та же Могучая в интервью сказала, что детдом это скотобойня (???), что все там изнасилованные поголовно. А это не так. Ждала чего-то более тонкого от фильма "недетский дом", но то же самое - избитые клише, которые, да, есть, но трагедия глубже и тоньше. "Дом, в котором" пока что самое лучшее произведение, которое передало изнутри чувства, хотя и тоже на любителя и на ценителя. Я просто в нём увидела своё. Тоньше, надо, тоньше.