Сколько детей должно быть в семье

[Прокопья Людмиловна]

Игорь Сергеев, поэтому и не надо думать в ключе *Ах,если бы* ..На все эти если бы ответов никогда не найти

[Натик]

А вот действительно, кто должен быть вершителем судеб?
Мы? Мы ведь когда берем ребенка вершим

В данном случае мы вершим СВОЮ судьбу + судьбу ребенка и отвечаем полностью, всей жизнью за "вершение" жизни ребенка.
А в случае с подбором "кадров" , вершат судьбы и родителей и детей, совершенно посторонние для них люди, и ответственности особой не несут. Разве что выговор получат, если уж особое ЧП какое...
Не знаю, кто как а я вижу разницу принципиальную.
опять же, идея может быть и хороша, но не жестко и повсеместно а рекомендательно. и там, где есть квалифицированные психологи и любящие детей воспитатели.

[Игорь Сергеев]

Какая ужасная позиция....Большей глупости в жизни не слышала
У моей барышни немногочисленный набор интересов- шлятся по улице до ночи, мальчики/мужчины и очень любит пиво (приучили в био семье).....И что? мне предоставить ей всё это?

Наверное имеется ввиду не так буквально.
Под интересами, видимо, понимается то,все дети со своим, определенным характером и склонностями. Этому, например, нужна семья в которой его будут держать "в ежовых рукавицах" только тогда из него толк может выйдет, а если отдать в семью,где с него "пылинки сдувать будут", то ничего хорошего из него не выйдет.
Или видя особенности ребенка становится и не профессионалу понятно, что самое лучшее развитие он получит в многодетной семье, а вот этому ребенку многодетная противопоказана,ему лучше будет если он станет единственным в семье.
В таком ключе, а не в смысле, что этой хочется большую куклу за 50 тыс - давайте искать семью способную ей её купить,а этот хочет только гулять и сидеть за компом - кто у нас там из пофигистов?

Не секрет,что все приемные родители разные. Есть "мягкие", есть "жесткие", есть "профи" и "любители" и тд и тп.
И вполне логично, зная что из себя представляет ребенок,определять,что вот в "мягкую" его ну никак нельзя, в разнос уйдет,а вот в "жесткой" из него человека сделают и тд и тп.

[Nataly76]

и там, где есть квалифицированные психологи и любящие детей воспитатели.

ключевая фраза!

[Натик]

логично, зная что из себя представляет ребенок,определять,что вот в "мягкую" его ну никак нельзя, в разнос уйдет,а вот в "жесткой" из него человека сделают и тд и тп.

Так-то да. Идея хорошая. только много НО
А вот как быть с детками, которые вообще не подлежат семейному устройству, по словам работников учреждения, а ребенок через неделю дома начинает явный путь к норме ?
А ведь многие искренне убеждены, что работники гораздо лучше понимают своих воспитанников и способны предугадать как тот или иной ребенок поведет себя в той или иной семье.

сотрудники интеренатных учреждений, которые работают с ребенком и знают его потребности.

Добавлено спустя 40 секунд:

Всё что вы видите во мне, это не моё — это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас.

[Игорь Сергеев]

В данном случае мы вершим СВОЮ судьбу + судьбу ребенка и отвечаем полностью, всей жизнью за "вершение" жизни ребенка.

То есть судьбу ребенка вершим всё-же во вторую очередь, плюсом, на первом месте всё-же свою?

А в случае с подбором "кадров" , вершат судьбы и родителей и детей, совершенно посторонние для них люди, и ответственности особой не несут. Разве что выговор получат, если уж особое ЧП какое...

А мы для ребенка, изначально, разве не совершенно посторонние для них люди? И какуюо
ответственность несем мы? Если не ЧП - тоже никакой, даже выговора не будет,если только от самого ребенка ...

[Натик]

То есть судьбу ребенка вершим всё-же во вторую очередь, плюсом, на первом месте всё-же свою?

От перестановки мест слагаемых, сумма не меняется

Семья- это единый организм. И в ней интересы всех равноценны и перетекают из одного в другой.И закрытый еще к тому же. Интересы родителей интегрируют в интересы детей и наоборот.

И какуюо
ответственность несем мы?

Про ответственность Вы сами ответили на днях, очень хорошо. Не юридическую я имею в виду...

[Игорь Сергеев]

Так-то да. Идея хорошая. только много НО
А вот как быть с детками, которые вообще не подлежат семейному устройству, по словам работников учреждения, а ребенок через неделю дома начинает явный путь к норме ?
А ведь многие искренне убеждены, что работники гораздо лучше понимают своих воспитанников и способны предугадать как тот или иной ребенок поведет себя в той или иной семье.

Это уже из серии - а давайте не будем давать детей в ПС, а то ведь много случаев возвратов, издевательств, даже убийств.
И ведь многие приемные родители искренне убеждены, что при этом правы и всё делают правильно.
До абсурда довести можно любую идею ...

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Про ответственность Вы сами ответили на днях, очень хорошо. Не юридическую я имею в виду...

Гос.служащие,получается, априори в этом смысле безответственные и даже бездушные?

[Иришка]

И какуюоответственность несем мы? Если не ЧП - тоже никакой, даже выговора не будет,если только от самого ребенка ...

Каждый день, каждый час несу эту ответственность перед самой собой. Я заварила эту кашу, и я буду ее расхлебовать, может если бы мне кого то навязали было бы немножко по другому, есть на кого тогда потрендеть.

[Элен]

вот читаю я все это и ощущение как в магазине одежды! Вот примерьте эту кофточку,она вам больше подойдет.
Это каким таким образом будут отбираться кандидаты на "должность" ПР? Чиновники будут проживать с ними дома и делать заключение о соответствии требованиям данного конкретного ребенка? Как это? Кто и откуда знает на что способна Я? По каким критериям это будет определяться-нежная я и ласковая или кроме кнута других методов воспитания не приемлю?
Бред какой-то!